PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Quatermile calculator



reninchen
21.03.2007, 16:53
http://www.tunercalcs.com/

Hab ich gerade gefunden, aber ob das so hinkommt bezweifel ich sehr.... was meint ihr?

dragjoel
21.03.2007, 17:26
Also wenn ich das richtig berechnet habe fahren folgende autos so schnell:

Enzo Ferrari (1365kg/600ps) = 6,081 sec
Cadillac Escalade (2528kg/409ps) = 8,485 sec
MCC Smart (805kg/61ps) = 10,925 sec

Ich finde, dass ist überaus realistisch :gruebel: :gruebel: :gruebel: (S)

naja.. oder auch nicht ;)

was meint ihr?
gruß

Grimmjar
21.03.2007, 17:38
da hast irgendwas falsch gemacht.
der rechnet so wie alle anderen Rechner. hat halt noch ne tausender stelle....


Gruß Thomas

matzebus
21.03.2007, 17:45
moin, passt schon du must halt mit der umrechnug aufpassen
kg/ibs.

gruß matze :walker:

nova66
21.03.2007, 17:56
VORSICHT!

Es geht um WHEEL Horsepower - manch einer wundert sich, wie wenig da tatsächlich ankommt.

Außerdem nicht berücksichtigt: Traktion (bzw. deren Fehlen). Kenne mich DA aus...

Grüße

Boris

dragjoel
21.03.2007, 17:56
1000kg= 500 Ibs
so rechnet der calculator zumindest.
ich glaube ich habe alles richtig gemacht!

@ Boris: dann kommt ja wirklich nur ein bruchteil der energie auf die Sraße... oder?

mfg

Grimmjar
21.03.2007, 20:14
zum Gewicht:

1 Kg = 2,2 lb

das "alt"deutsche pfund Butter hat damit nix zu tun ;o)


Gruß Thomas

reninchen
21.03.2007, 23:04
*hihi* das mit den traktionsproblemen kenn ich auch...laut dem Calculator müsste ich ne 10,9 fahren sehr sportlich :-)

nova66
22.03.2007, 11:17
@Neffe von Ove:


dann kommt ja wirklich nur ein bruchteil der energie auf die Sraße... oder?

Sooo drastisch würde ich das jetzt nicht ausdrücken. Hat aber was von Wahrheit - mal abgesehen davon, dass der "500PS-BiturboXR3iGTi16V" dann tatsächlich auch vielleicht nicht ganz so viel leistet... ...musste dir nur mal die langen Gesichter ansehen, wenn manch einer sich dann mal auf den Prüfstand traut, hehe!

Es kommt natürlich auch stark darauf an, was für ein technischer Standard in der Karre steckt. Alter Ami mit durchgerittenem TH400 oder moderner Turbo, handgerissen? Das macht schon Riesenunterschiede. Mal von der Reifenwahl bzw. Allradantrieb ganz zu schweigen.

Will eigentlich sagen: Motor-PS sind in Wirklichkeit nur die Hälfte wert - ohne das Fahrwerk zu berücksichtigen ist so ne Kalkulation Mist.

Grüße

Boris

bronze bullet
22.03.2007, 15:22
Das stimmt 100%!

Ich hab 3800lbs und 230PS an der HA. Meine beste Zeit ist 14,89sec.

Der Rechner spuckt 14,836sec aus.

mfg. Jens B.

v8superstocker
22.03.2007, 15:33
wenn das stimmt kämen wir auf ca.550 Ps an der Ha.

bronze bullet
22.03.2007, 16:50
Hi Mario,

das wären dann ca. 660PS an der Schwungscheibe. Das kommt doch ungefähr hin, oder? Wart ihr mal auf der Rolle?

mfg. Jens B.

v8superstocker
22.03.2007, 17:07
Nö Jens,sollten wir mal machen.
Mit vernünftiger Videoaufzeichnung. :]

groovemachine
22.03.2007, 17:41
dann fährt mein 94er susuki 3 zylider alltagsswift ja satte 20,56 sec. auf der viertelmeile. auf zum bracket racing! street eleminator ich komme! beware pro mods!

splitwindow
22.03.2007, 18:47
das entscheidenet was fehlt ist der luft wiederstand bei der formel.

v8superstocker
22.03.2007, 18:59
Stimmt.
Spricht aber doch für unseren Motor.
Dann müsste er ja einiges mehr leisten als bei der Rechnung rauskommt.

Bühünato-R
24.03.2007, 09:41
laut dem rechner müsste ich mit meinem moped ne 9,0 fahren *kopfkratz* was mach ich nur falsch wenn ich fahre :D

Grimmjar
24.03.2007, 10:16
du gibst kein Vollgas ab Start :runaway:

bad49chevy
25.05.2007, 19:29
laut dem Rechner habe ich 315 PS ups....

RaceFink
25.05.2007, 20:27
Hmm,
über die Endgeschwindigkeit hab ich 437 PS
über die Zeit hab ich 540 PS
über dem Ladedruck hab ich 987 PS

kann ich mir das jetzt aussuchen ?

Gruß Udo

nova66
25.05.2007, 20:51
@Udo:

oder du setzt in dieser Runde den Joker und wartest mal bis zum Roll-Out von Granata II...

Grüße

boris

zoranwagen
26.05.2007, 13:12
...versucht den...finde ich besser:

http://www.letstorquebhp.com/calculator.asp

EVO
26.05.2007, 14:00
Jou der paßt bei mir.

Calculator: 12,35

Gefahren: 12,39

Roadrunner 16V
12.06.2007, 22:15
Original von zoranwagen
...versucht den...finde ich besser:

http://www.letstorquebhp.com/calculator.asp


Power at Flywheel (BHP) : 340
Weight without Driver (KG) : 1100
Power to Weight Ratio (BHP Per Ton) : 314.05
0 - 60 (Secs) : 3.47
0 - 100 (Secs) : 9.18
60 - 100 (Secs) : 5.71
Quarter Mile (Secs) : 12.13
Terminal Speed (MPH) : 114.93
Drag Strip Quarter Mile (Secs) : 11.73
Drag Strip Terminal Speed (MPH) : 118.92

11,73 wenn ich dafür 340ps angebe,meiner meinung nach sind es aber nur 300-310.

Renn-senator
12.06.2007, 22:34
über 9 sekunden auf hundert ? etwas knapp für 300 ps im omega. mit dem 4 liter /300 ps und 200 kilo mehr waren das bei mir letztes jahr 6,2 sec. ...ohne calculator auf time slip

gruß andy

bronze bullet
12.06.2007, 22:42
Hi Andy!

Hast du schon mal was von MPH gehört? :grins:

100MPH = 160km/h

Also 9sec von 0-160km/h.

mfg. Jens B.

Renn-senator
12.06.2007, 22:58
ups ....*schäm*.......ich gelobe besserung ;)

gruß andy

Roadrunner 16V
12.06.2007, 23:25
leichte schläge auf den hinterkopp erhöhen das denkvermögen :base: :grins:

Rockwilder
06.12.2007, 02:49
sorry fürs raus kramen hab aber gelesen das es bei euch ned so wirklich tut,hab mir nun den spass auch mal gemacht das kaum bei raus (dei dem calc. vom themenstarter bei anderen is min 200kg das schaff ich nedmal mit fahrer :grins: )

125kg (fahrer + fahrzeug fahrfertig) 70ccm (siehe "was geht ab")
21ps
10.5sec das lustige is

kollege von mir is ne 13,7sec gefahren (video siehe unten) mit nem getriebe das ned optimal gewählt war und "weniger" ps hat als ich

also bei mir scheints wenigstens in die richtigung zugehn :grins:

http://www.youtube.com/watch?v=fk3Yr2T6T-o